Crisis interna sacude al PHD por supuestos pactos

Goris denuncia acuerdos a espaldas del partido con FP y PLD

Santo Domingo. — La dirección del Partido Humanista Dominicano (PHD) enfrenta un nuevo episodio de tensión interna tras las declaraciones de su presidente, Ramón Emilio Goris, quien arremetió contra varios dirigentes acusados de sostener contactos políticos sin autorización.

Pagos digitales en República Dominicana rompen récords históricos

De acuerdo con Goris, el expresidente de la organización, Eléxido Paula, junto a Julián Burgos y Cristian Tejada, habría participado en reuniones y posibles acuerdos con representantes de la Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Lo más delicado, según explicó, es que estos encuentros se habrían realizado al margen de los organismos oficiales del partido.

Capturan hombre sembró terror en Las Américas; piden denuncias

En ese contexto, el comité político del PHD calificó la situación como una falta grave. No se trata solo de diferencias internas, sino —según la dirigencia— de una violación directa a la línea institucional que el partido ha mantenido en los últimos años.

Goris fue enfático al advertir que ningún dirigente tiene facultad para negociar en nombre de la organización sin la aprobación de sus instancias superiores. A su juicio, permitir ese tipo de prácticas abriría la puerta a decisiones individuales que comprometen la estabilidad política del partido.

“Es inaceptable que alguien sin funciones actuales dentro de la presidencia del partido esté promoviendo reuniones y supuestas negociaciones a espaldas de la dirección”, expresó, en clara alusión a Paula.

Cruz Roja lanza llamado a favor de afectados por inundaciones

Mientras tanto, el PHD reiteró su respaldo al presidente Luis Abinader y su permanencia dentro de la alianza con el Partido Revolucionario Moderno (PRM), vigente desde 2016. Esta postura busca enviar una señal de cohesión, en medio de las versiones que apuntan a posibles fisuras internas.

Las acusaciones no se quedan en simples señalamientos. Goris aseguró que existen evidencias de las maniobras atribuidas a los dirigentes cuestionados, las cuales, según dijo, responderían a intereses particulares más que a una estrategia partidaria.

En ese sentido, advirtió que este tipo de acciones no solo debilitan la estructura interna del PHD, sino que también podrían afectar su posición dentro del bloque oficialista.

Por ahora, la controversia deja al descubierto un escenario de disputas que podría escalar si no se toman medidas disciplinarias en el corto plazo.