<span style="color: #444444; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; background-color: #FFFFFF;">&nbsp;Diálogo con la Barrick, Canadá y las premisas en juego.</span>

&nbsp;A mayores niveles internacionales de los precios del oro y la plata debe sacarse mas oro, sin embargo Barrick puede decidir sacar menos hoy. Una incongruencia y como podemos defendernos de esa maniobra es el análisis de este articulo.

&nbsp;Esa es una táctica maquiavélica que debemos analizar de como ellos se piensan defender.&nbsp;Diferir extracción y amortizar sus gastos y costos y diferir ese impuesto nuevo para maniobrar en el tiempo y vender futuros de oro al menor costo sin&nbsp;el justo gravamen que debe permear las ventas del 2013 en adelante, es un plan. Se espera que oro suba, pero y si baja, no tendrán que pagar impuesto y pierde el país, por eso debemos buscar varias formulas y negociar cerrándole brechas a Mr. Barry.

&nbsp;Si bien en su conjunto la disminución mundial de la producción aurífera transita de los 5.3 millones de onzas en el período enero/octubre del 2005, esta bajo a un poco menos de 4.4 millones de onzas para el período enero/octubre 2010, es decir que con una variación negativa del 17%, a nivel individual la mayoría de empresas normales incrementan la producción como una respuesta a los mayores precios del metal amarillo.

&nbsp;Eso es lógico. Ahora ¿Que planea hacer Barrick? No lo sabemos al 100 %, lo que sabemos es lo que los dominicanos haremos:

&nbsp;Si el proyecto de Impuesto a las Sobre Ganancias Mineras que Danilo Medina debe enviar al Congreso ya, y este se aprueba en base a las utilidades como&nbsp;Un Impuesto a la Renta Adicional (IRA), entonces se incentiva a que las mineras&nbsp;Utilicen diferentes instrumentos ya sea para disminuir sus ingresos, aumentar sus&nbsp;Costos, o tercerizar procesos productivos transfiriendo parte de sus ingresos a&nbsp;Empresas vinculadas no afectas al IRA. Lo que llevaría finalmente a menores&nbsp;Niveles de recaudación de impuesto a la renta.

&nbsp;b)&nbsp;Cabe resaltar que estos impuestos específicos se pagan siempre y cuando el&nbsp;Precio Internacional sea superior al Precio Promedio Internacional de los últimos 4&nbsp;años.

&nbsp;Esto considerando que las inversiones mineras toman sus decisiones de Inversión en base a los precios de largo plazo, y no en base a los precios corrientes o spot. Por ello el principal criterio para determinar si se aplica o no el&nbsp;Impuesto es compararlo con el Precio Promedio Internacional de los últimos 3&nbsp;años.

&nbsp;c)&nbsp;La tolerancia, que se establece en un margen del 10% o 20% de diferencia con&nbsp;respecto al precio de largo plazo (Precio Promedio Internacional de los últimos 5&nbsp;años), es fundamental porque permite a las compañías mineras tener un margen&nbsp;de cobertura frente a las fluctuaciones del precio internacional, dentro del cual no&nbsp;están afectas al pago de Impuesto a las Ventas Específico. Dentro de esta&nbsp;tolerancia la compañía minera no paga el TV$, o impuesto a la venta específico y royalty: Sólo paga si el precio internacional es realmente por encima de la tolerancia.

&nbsp;d)&nbsp;El impuesto a las sobre ganancias mineras debe ser del tipo específico y no ad valorem para evitar subvaluación. Obligar a Barrick a “sembrar agua” y no dejar ríos con cianuro, desechos y sin peces; evaluando mensualmente sus desperdicios y cobrándoles por el daño.

&nbsp;En resumen, un nuevo gobierno debe estudiar los mecanismos para incrementar la participación del Estado en la renta minera sea a través de un impuesto extraordinario a las utilidades extraordinarias o por medio del incremento de las tasas de regalías que debieran ser asumidas por todas las empresas en su conjunto.

&nbsp;Al mismo tiempo el Estado debiera tener una valorización de los recursos mineros para introducir al margen del tradicional costo/beneficio, los costos ambientales y el problema de la dotación de agua.

&nbsp;En tal sentido, se debiera valorizar y costear el recurso hídrico en razón de su escasez no solamente para la actividad minera sino también en la generación eléctrica e industrial.&nbsp;Un grupo de expertos que auditen y defiendan la RD debe nombrarse ya y como jugando ajedrez ver los distintos ángulos de cómo nos podemos beneficiar y defendernos de las medidas que empleara el comerciante Barry en el tablero es nuestra conclusión. Estamos a la orden para formar parte de ese equipo multidisciplinario y defender nuestro patrimonio a capa y espada.

&nbsp;El Autor es CPA y Economista audito Falcombridge, REFIDOMSA y Rosario Gold para el Imp Sobre la Renta por varios años.&nbsp;