Difícil de refutar con números

Magín Díaz, ministro de Hacienda y Economía, es el veterano “hacedor” de reformas fiscales de diferentes presidentes.

Las reformas fiscales son odiosas. Nadie quiere ser tocado. Grandes, medianos y pequeños adelantan juicios de rechazo, con sobradas razones históricas. Los libretos reactivos se escriben de antemano. Pocas veces fallan.

Adelantarse a los hechos posibilita amplia figuración pública, pero siempre es peligroso “irse con el amague”, como se dice en el lenguaje beisbolístico, porque el predecible lanzador de rectas, un día, sorprende con un cambio de velocidad por instrucciones de un nuevo coach de picheo.

Un histórico con el polvo de Sahara

Magín Díaz, ministro de Hacienda y Economía, es el veterano “hacedor” de reformas fiscales de diferentes presidentes y, como criticó (prácticamente unánime el rechazo) la presentada por su antecesor, hizo una filigrana económica para evitar odiosos contenidos que reventaran a sectores de clase media y bajos de la población. Claro, aquella era un proyecto más abarcador, mientras la propuesta actual diseña ajustes a partir de la actual guerra y desmontes reclamados durante años, como el anticipo a las microempresas y el aumento del mínimo exento a los asalariados.

Al no tocar el itebis, las plataformas digitales, el IPI a las viviendas y los selectivos a los combustibles y al alcohol, se dificulta el discurso descalificador de la propuesta como un paquete, despacharla con una frase cohete de ocasión. Obliga a su estudio, aceptando aspectos positivos y a plantear contrapropuestas con más rigor y seriedad.

Cuando se guglea, con el patrón de búsqueda “rechazo a la propuesta”, son escasos los hallazgos, contrario a otros momentos. Es evidente que Mágin se ocupó de lubricar la propuesta, consultando a los diferentes sectores y posibles afectados.

El devastador síndrome del corazón roto

El sector empresarial, ha apoyado en sentido general el documento, pese a que los mas gravados, como siempre se ha exigido, son “los que más tienen”. La tasa de impuesto sobre la renta fue llevada de un 27 a un 30 por ciento para las empresas de ingresos de más de RD$1, 000 millones al año y se creó un nuevo tramo de un 27 por ciento para salarios mayores a RD$400,000 mensuales.

Sorprendió que una de las primeras y más duras críticas provino del expresidente Leonel Fernández, acostumbrado a la reacción serena, sobre todo en temas delicados de Estado. El político juramentaba a seguidores en España y proclamó allí que “eso que eufemísticamente llaman crecimiento económico y mitigación de la crisis internacional, desde Madrid la Fuerza del Pueblo dice: eso no va”. El oficialista Partido Revolucionario Moderno cuenta con suficientes para pasar la reforma en el Congreso Nacional.

“Mandan al ministro de Hacienda porque están asustados. Ellos saben que si dicen que van a pasar una reforma fiscal en estos momentos el pueblo no lo va a aceptar y nuestro partido siempre estará al lado del pueblo”, dijo Fernández y precisó que cuando hay inflación los gobiernos evitan cargas fiscales.

Crimen organizado ataca control cárceles

“A mí me gusta cuando el presidente Fernández se opone a la reforma, considerando que él hizo una, que yo participé en el 2004, en el 2005, una en el 2006, una en el 2007, una en el 2011; o sea, hubo cinco en ocho años, era un promedio de una cada año y medio”, respondió Magín en entrevista en Sol de la mañana.

La propuesta oficial satisface parcialmente insistentes planteamientos del senador Omar Fernández, quien hasta ayer se mantenía en silencio. El rechazo absoluto de su padre, líder y candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo, lo coloca en una delicada situación.

¿Reivindicaría Omar un triunfo parcial, distanciándose de la línea radical trazada por Leonel?

Parecería que la oposición acudirá por diferentes caminos a ese lugar común, que reclama mayor profundización de las propuestas y reducción del gasto.