ROI pide evaluar jueces de la SCJ sin más demora

Advierte fallas del proceso 2025 y riesgos a la confianza judicial

Santo Domingo. — La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) encendió las alertas sobre el sistema judicial al exigir la convocatoria inmediata del proceso de evaluación de los jueces y juezas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), cuyo período constitucional ya venció.

La organización recordó que el pasado 4 de abril se cumplieron los siete años establecidos para la permanencia en el cargo de once magistrados, quienes ahora deben someterse a la evaluación correspondiente. Sin embargo, hasta la fecha no se ha formalizado el llamado por parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), presidido por el jefe de Estado.

Para la ROI, este retraso no es un asunto menor. Sostiene que la falta de acción introduce un elemento de incertidumbre institucional que termina afectando la credibilidad del sistema de justicia ante la ciudadanía.

En ese sentido, insistió en que la evaluación de desempeño no es opcional, sino un mandato constitucional que también funciona como garantía de independencia judicial. Aunque la Carta Magna no fija un plazo exacto para la convocatoria, sí establece que el proceso debe realizarse al concluir el período para el cual fueron designados los jueces.

A esto se suman las lecciones que dejó la evaluación realizada en 2025. Según la entidad, ese proceso estuvo rodeado de cuestionamientos, especialmente por la falta de transparencia, decisiones sin suficiente motivación y la aplicación de criterios que no estaban claramente definidos en la normativa vigente.

El escenario, advierte la ROI, podría complicarse aún más si algunos magistrados optan por no someterse a la evaluación. Esa posibilidad, según explicó, responde a experiencias pasadas que fueron percibidas como injustas o incluso discriminatorias, lo que debilita la confianza en el mecanismo.

“Cuando quienes deben ser evaluados desconfían del proceso, lo que está en riesgo es la legitimidad de la justicia”, señaló la organización durante una rueda de prensa.

Frente a este panorama, la ROI insistió en la necesidad de que el proceso se conduzca con reglas claras, criterios objetivos y total transparencia, respetando el debido proceso y la igualdad de género.

Durante el encuentro, también fue presentado un informe que recoge las incidencias del proceso de evaluación y selección de jueces de la SCJ y del Tribunal Superior Electoral (TSE) en 2025, junto a una serie de recomendaciones orientadas a mejorar futuras evaluaciones.

La organización subrayó, además, que mientras no se complete esta fase, no es posible avanzar hacia la designación de nuevos jueces, ya que actualmente no existen vacantes en la Suprema Corte.

La ROI está integrada por INTEC, Participación Ciudadana, la Fundación Friedrich Ebert, Foro Ciudadano y el CIPAF.