Paliza niega amenazas a Jhon Berry y atribuye denuncia a una “confusión”

Ministro responde a acusación del comunicador y afirma que no habla con él desde hace años

SANTO DOMINGO. – El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, rechazó este jueves las acusaciones formuladas por el comunicador Jhon Berry, quien aseguró durante una transmisión en vivo que había sido objeto de amenazas por parte del funcionario.

La respuesta de Paliza se produjo a través de un comentario publicado en una noticia difundida por el periódico El Nacional, donde negó de manera categórica haber realizado algún tipo de amenaza y aseguró que no mantiene comunicación con Berry desde hace varios años.

“¿Cómo? ¿Yoooo? Pero si tengo años que no converso con John Berry. Tiene que ser un relajo o una confusión”, escribió el ministro en reacción a las declaraciones del comunicador.

La controversia surgió durante una emisión del programa digital “Los Trabucazos de Jhon Berry”, espacio en el que el comunicador realizaba críticas a la gestión gubernamental cuando lanzó una expresión dirigida a Paliza, afirmando que había recibido amenazas de su parte.

El momento ganó rápidamente repercusión en redes sociales debido a la forma en que Berry manifestó su rechazo a las supuestas intimidaciones. Durante la transmisión, protagonizó una escena que generó un amplio debate entre usuarios y seguidores de plataformas digitales.

Las declaraciones del comunicador provocaron múltiples reacciones en el ámbito político y mediático, especialmente después de que el ministro respondiera públicamente negando cualquier vínculo con los hechos denunciados.

Hasta el momento, Berry no ha presentado públicamente evidencias ni detalles adicionales sobre las alegadas amenazas a las que hizo referencia durante su programa. Tampoco se conocen acciones legales relacionadas con sus afirmaciones.

Por su parte, la respuesta de Paliza se limitó a descartar la acusación y a señalar que hace tiempo no sostiene conversaciones con el comunicador, dejando entrever que pudo tratarse de una confusión o una interpretación errónea.

El episodio se suma a la creciente tensión que con frecuencia se observa en los espacios digitales y programas de opinión política, donde las diferencias entre figuras públicas y comunicadores suelen convertirse en temas de amplio debate en la opinión pública.

Mientras tanto, la controversia continúa generando comentarios en redes sociales, donde usuarios mantienen posiciones divididas sobre las declaraciones de ambas figuras.