La SIP alerta por presión a medios televisivos en EE. UU.

Preocupa revisión de licencias en medio de tensiones políticas

Miami, Estados Unidos. — La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) encendió las alarmas ante lo que considera un escenario delicado para la libertad de expresión en Estados Unidos, tras recientes acciones regulatorias que podrían afectar a medios de comunicación.

El foco de la preocupación está en la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de adelantar la revisión de licencias a varias estaciones de televisión vinculadas a la cadena ABC, propiedad de The Walt Disney Company. Según reportes, estas licencias no estaban previstas para renovación hasta finales de la década.

La medida llega en un contexto de fricciones entre autoridades federales y la cadena, tras críticas dirigidas al programa del comediante Jimmy Kimmel. Diversas versiones señalan que incluso se habría solicitado públicamente su salida, lo que alimenta la percepción de un trasfondo político en la decisión.

Aunque la FCC ha defendido que el proceso responde a evaluaciones de cumplimiento normativo, distintos sectores advierten que el momento y las circunstancias generan dudas razonables. La revocación de licencias televisivas, de hecho, es un recurso poco frecuente en el sistema estadounidense.

Desde la SIP, su presidente Pierre Manigault fue directo: las concesiones de radiodifusión, dijo, no pueden convertirse en herramientas de represalia. A su juicio, utilizar mecanismos regulatorios para castigar contenidos críticos o satíricos debilita pilares básicos del sistema democrático.

En la misma línea, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, advirtió que condicionar la permanencia de un medio a su línea editorial implica cruzar un límite peligroso. “La independencia de los medios no es negociable”, resumió.

El tema reabre el debate sobre los alcances de la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión, incluida la sátira política como forma legítima de escrutinio al poder.

No es la primera advertencia. Ya en septiembre pasado, la SIP había señalado que incluso insinuar la retirada de licencias por contenidos críticos constituye una forma de censura. Esa práctica, subraya el organismo, contradice principios recogidos en la Declaración de Chapultepec, que prohíben el uso de mecanismos regulatorios para premiar o castigar medios.

En su más reciente informe, la organización también alertó sobre el riesgo de ampliar la discrecionalidad de los reguladores en el manejo del espectro radioeléctrico, un terreno donde cualquier señal de presión política puede tener efectos directos sobre el ejercicio del periodismo.

Con más de 1,300 medios afiliados en el continente, la SIP insiste en que la defensa de la libertad de prensa no admite matices: cualquier intento de condicionar contenidos, advierte, termina erosionando la confianza en las instituciones democráticas.