Inician en Congreso EEUU proceso de 'impeachment' contra el jefe del Pentágono

Demócratas intensifican presión institucional mientras aumentan víctimas y crecen acusaciones internacionales graves

La guerra contra Irán no solo se libra en el terreno militar. En Washington, el conflicto ha abierto una grieta política de alto voltaje que amenaza con escalar dentro de las propias instituciones estadounidenses. La congresista demócrata Yassamin Ansari ha iniciado un proceso de ‘impeachment’ contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, a quien acusa de ser “cómplice” de una ofensiva que califica como ilegal y devastadora.

La iniciativa surge en un contexto marcado por el aumento de víctimas —más de 1,900 fallecidos desde finales de febrero, según cifras oficiales iraníes— y por una creciente presión internacional ante posibles violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Ansari también ha solicitado la aplicación de la 25ª Enmienda, apuntando directamente al liderazgo del presidente Donald Trump.

Crisis institucional creciente

El movimiento de Ansari refleja una escalada en la confrontación política interna. La congresista sostiene que la administración ha cruzado “todos los límites” al intensificar ataques que, según denuncia, incluyen infraestructura civil en Irán. Estas acciones, advierte, podrían constituir crímenes de guerra, una acusación que resuena con fuerza en sectores del Partido Demócrata.

Demócratas: Trump inicia guerra con Irán sin permiso del Congreso

No es un hecho aislado. Otros legisladores, como el senador Chris Murphy y la representante Shri Thanedar, ya habían planteado objeciones similares en meses anteriores. Sin embargo, la nueva ofensiva política introduce un elemento adicional: la posibilidad real de que el Congreso se vea obligado a debatir formalmente la destitución del jefe del Pentágono.

Mientras tanto, Hegseth ha mantenido su respaldo a la estrategia militar de la Casa Blanca, defendiendo la necesidad de continuar las operaciones pese a las críticas. Esta postura ha profundizado la percepción de una administración decidida a sostener su política exterior, incluso frente a cuestionamientos legales y éticos.

Debate sobre legalidad

El eje del conflicto político gira en torno a la legalidad de la guerra. Legisladores demócratas sostienen que no existe una autorización clara del Congreso para las operaciones militares, lo que podría constituir una violación de los marcos constitucionales. Además, denuncian que los ataques contra objetivos no militares agravan la situación y comprometen la imagen internacional de Estados Unidos.

Purgas militares revelan lucha interna por control estratégico estadounidense

El debate también se extiende a la opinión pública, donde crecen las divisiones sobre el alcance y las consecuencias del conflicto. Para algunos, se trata de una respuesta estratégica necesaria; para otros, es una acción que expone al país a riesgos mayores y a un aislamiento diplomático progresivo.

En este escenario, el proceso de impeachment no solo busca responsabilidades individuales, sino que se convierte en un instrumento de presión política frente a una guerra que redefine el equilibrio global.

Así, la confrontación ya no es solo externa: también se libra dentro del propio sistema democrático estadounidense.