Camacho acusa defensa de Jean Alain de dilatar juicio

Ministerio Público denuncia maniobras repetidas para frenar proceso

SANTO DOMINGO.– El procurador adjunto Wilson Camacho volvió a poner el foco en la estrategia de la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez Sánchez, a la que acusa de recurrir de manera sistemática a los mismos incidentes para frenar el avance del proceso judicial por presunta corrupción administrativa.

Desde el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, Camacho fue directo: la defensa, dijo, está presentando argumentos que ya fueron conocidos y rechazados en etapas anteriores. No se trata de recursos nuevos, sino de planteamientos reciclados que, en su criterio, solo buscan ganar tiempo.

El procurador adjunto explicó que incluso los propios abogados del exfuncionario han reconocido ante el tribunal que esos incidentes ya fueron sometidos ante otros juzgados de la instrucción. Aun así, vuelven a colocarlos sobre la mesa. “Eso está prohibido por el Código Procesal Penal”, insistió.

El punto de fricción no es menor. Según Camacho, el artículo 310 de la normativa establece con claridad que, en esta fase del proceso, solo deben admitirse incidentes nuevos. Sin embargo, la dinámica en sala ha sido otra: una repetición constante que, en la práctica, mantiene el caso estancado.

“Tenemos más de un mes dando vueltas sobre lo mismo”, señaló, al recordar que la presentación de incidentes comenzó el pasado 11 de febrero. Desde entonces, asegura, el proceso no ha logrado avanzar hacia el núcleo del caso: la exposición formal de la acusación.

Para el Ministerio Público, el trasfondo es claro. Camacho sostiene que la defensa intenta evitar el momento en que se presenten las pruebas. “Si hay algo a lo que le temen es a enfrentarse a la cantidad de evidencias que hemos reunido”, afirmó.

El equipo litigante, integrado también por los fiscales Rosa Alba García y Melbin Romero, mantiene su posición: insistirán hasta que el tribunal permita avanzar. La expectativa es que se ponga un límite a lo que consideran un uso abusivo de los recursos procesales.

Durante la audiencia más reciente, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional —integrado por las juezas Claribel Nivar, Yissell Soto y Clara Castillo— decidió aplazar el conocimiento del caso para el miércoles 18 de marzo de 2026.

Camacho también criticó la forma en que se están utilizando los tiempos en sala. Relató que una jornada completa se consumió en la discusión de un solo incidente, incluyendo la lectura de documentos que, según dijo, ya no deberían leerse en audiencia tras las modificaciones al código. “Hoy los procesos son orales y ágiles. Lo que vimos fue lo contrario”, comentó.

El caso, uno de los más complejos en materia de corrupción administrativa en el país, gira en torno a un presunto desfalco superior a los RD$6,000 millones durante la gestión de Rodríguez Sánchez al frente de la Procuraduría General, entre 2016 y 2020.

Junto al exprocurador, un grupo de exfuncionarios y allegados enfrenta cargos que incluyen soborno, estafa contra el Estado y lavado de activos. La acusación, sin embargo, sigue sin ser presentada formalmente en esta etapa, en medio de un pulso procesal que parece lejos de resolverse.

Mientras tanto, el Ministerio Público insiste en que el desenlace es inevitable. “Tarde o temprano habrá que conocer la acusación”, advirtió Camacho. Y en ese momento —según su lectura— el debate dejará de girar en torno a incidentes y pasará, finalmente, al terreno de las pruebas.