DGCP anula compras en SDE y Jarabacoa por graves irregularidades y remite casos a PGR

Remite dos resoluciones a la PEPCA y a órganos de control del gasto público

Santo Domingo, R.D. — La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) remitió a la Procuraduría Especializada de Prevención de la Corrupción (PEPCA) y a diversos órganos de control del Estado dos resoluciones que documentan irregularidades de carácter grave en procesos de compras realizados por los ayuntamientos de Santo Domingo Este y Jarabacoa.

En el caso de Santo Domingo Este, la DGCP declaró la nulidad del procedimiento de compra menor ASDE-DAF-CM-2025-0091, destinado a la adquisición de lámparas LED de 150 watts para el alumbrado de parques y avenidas del municipio. La decisión quedó contenida en la resolución RIC-0038-2026, emitida tras acoger un recurso jerárquico interpuesto por la empresa Dos García, S.R.L.

El órgano rector comprobó que, pese a que la ficha técnica establecía que la adjudicación debía basarse en la calidad, durabilidad y el menor precio ofertado, el contrato fue adjudicado a una empresa con una propuesta económica superior a la presentada por la recurrente.

A esto se sumó la ausencia de documentos esenciales del proceso, como el informe de evaluación de las ofertas económicas, los cuales no fueron cargados en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), en contravención al principio de transparencia y publicidad consagrado en la Ley 340-06.

La DGCP también identificó una falta adicional de mayor gravedad institucional: el acta de adjudicación fue emitida por la encargada del Departamento de Compras y Contrataciones del ayuntamiento, pese a que la normativa establece que estas decisiones corresponden a la Dirección Administrativa y Financiera, previa autorización de la máxima autoridad municipal. Además, el acta no dejó constancia de ninguna evaluación técnica que sustentara la adjudicación.

En cuanto al Ayuntamiento Municipal de Jarabacoa, la DGCP acogió una solicitud de investigación relacionada con el procedimiento por comparación de precios AMJ-CCC-CP-2025-0001, destinado a la remodelación del centro comunal de la urbanización Medina I, financiado con recursos del presupuesto participativo municipal 2025. Mediante la resolución RIC-0029-2026, el órgano rector dispuso la anulación total del proceso.

La investigación determinó que el cabildo realizó la contratación al margen del SECP, pese a contar con usuario habilitado en la plataforma de uso obligatorio, y sin publicar de manera íntegra el expediente administrativo. Asimismo, se verificó el incumplimiento de los plazos legales entre la convocatoria, la recepción de ofertas y la adjudicación, afectando la validez del procedimiento y la seguridad jurídica de los oferentes.

Ante estos hallazgos, la DGCP solicitó al ayuntamiento identificar a los funcionarios responsables para que, una vez agotado el procedimiento disciplinario, se apliquen las sanciones correspondientes conforme al artículo 66 de la Ley 340-06. La institución adelantó, además, que continúa otras investigaciones sobre contrataciones realizadas por ese cabildo fuera del sistema electrónico.

Ambas resoluciones fueron notificadas a la Contraloría General de la República, la Cámara de Cuentas, la Liga Municipal Dominicana, el Ministerio Administrativo de la Presidencia y la PEPCA, a los fines de profundizar las indagatorias y determinar posibles responsabilidades penales. La DGCP recordó que todos los procesos iniciados antes de la entrada en vigor de la Ley 47-25 se rigen por la Ley 340-06 y su reglamento de aplicación.