Denuncian como irregular adjudicación contrato petrolero con Global Min 

Organizaciones cuestionan capacidades técnicas y vínculos políticos del consorcio autorizado

La reciente aprobación de un contrato para la exploración y explotación de hidrocarburos en República Dominicana ha abierto una nueva grieta en el debate público sobre transparencia, legalidad y uso responsable de los recursos naturales. Diversas organizaciones ambientales y jurídicas han alzado la voz para denunciar lo que consideran una adjudicación irregular, carente de rigor técnico y marcada por relaciones de poder.

El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC) y el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) sostienen que el Consorcio Global Min, beneficiario del contrato aprobado por la Cámara de Diputados, no posee la experiencia ni la capacidad necesarias para asumir un proyecto de esta magnitud. 

Según ambas entidades, la empresa fue constituida recientemente y sus socios no tienen antecedentes en exploración ni explotación de hidrocarburos, ni a nivel local ni internacional.

Venezolana en la diáspora dice Trump ha convertido a maduro en icono pop

Empresas sin trayectoria en hidrocarburos

De acuerdo con los denunciantes, las compañías que integran Global Min provienen de sectores tan diversos como bienes raíces, importación de combustibles, venta de vehículos y generación eléctrica. 

Ninguna de esas empresas, afirman, cuenta con historial técnico en investigación petrolera. Este dato, lejos de ser menor, resulta clave al tratarse de actividades de alto riesgo ambiental, financiero y estratégico para el país.

Las organizaciones también cuestionan la rapidez con la que Global Min fue creada y posteriormente seleccionada, sugiriendo que su constitución respondió a un objetivo específico: recibir el contrato estatal. 

En ese contexto, señalan la cercanía entre uno de sus principales accionistas y figuras relevantes del poder político y empresarial, lo que alimenta la percepción de favoritismo y decisiones “de grado a grado”.

Gobierno traza ruta clara para 2026 tras Consejo de Ministros en Palacio

Licitaciones fallidas y resultados ocultos

Otro de los puntos críticos es el fracaso de la ronda internacional organizada por el Ministerio de Energía y Minas, destinada a atraer grandes petroleras con experiencia probada. Ninguna empresa internacional mostró interés, lo que debió llevar —según las normas— a declarar desierta la licitación. Sin embargo, el proceso culminó con la adjudicación directa a Global Min.

Las organizaciones explican que el desinterés internacional no fue casual. La exploración previa realizada por la empresa APA en la cuenca de San Pedro de Macorís arrojó resultados negativos. 

Estos datos, aseguran, fueron ocultados por las autoridades, pese a existir una obligación legal de hacerlos públicos. Para los denunciantes, esta omisión distorsiona el mercado y compromete la credibilidad del Estado.

Saade: captura de Maduro reconfigura poder de EE. UU.

Además, la alianza de última hora entre Global Min y la firma estadounidense Lumina Geophysical es vista como un intento apresurado de suplir carencias técnicas. Sin embargo, las organizaciones consideran que dicha empresa tampoco cumple con los estándares de capital y prestigio requeridos para operaciones petroleras de esta escala.

En su pronunciamiento final, el CNLCC e INSAPROMA advierten que decisiones como esta erosionan el discurso oficial contra la corrupción y reproducen prácticas del pasado que la ciudadanía creía superadas. 

Para las organizaciones el mensaje es que sin transparencia, sin competencia real y sin responsabilidad ambiental, cualquier contrato energético nace bajo sospecha.