Salas reunidas SCJ establecen que publicaciones periodísticas no tienen valor probatorio por sí solas

La Suprema Corte de Justicia dictamina sobre la fiabilidad de la información mediática en procesos legales

Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia han sentado un precedente importante en cuanto al valor probatorio de las publicaciones periodísticas en procesos legales. En la sentencia núm. SCJ-SR-23-00087, emitida el 29 de diciembre de 2023, se destaca que estas publicaciones, por sí solas, no son consideradas medios idóneos para comprometer la responsabilidad civil de un individuo ante la ley.

El dictamen resalta que las informaciones vertidas en los medios de comunicación, en muchas ocasiones, se basan en testimonios de terceros y fuentes secundarias, lo que puede generar errores, omisiones o interpretaciones subjetivas de los hechos. Por lo tanto, la fiabilidad de dicha información se ve comprometida.

Además, se aclara que las publicaciones periodísticas carecen del valor certificante que sí poseen otros medios jurídicamente reconocidos, como las actas oficiales públicas, testimoniales, peritajes o la comparecencia de las partes involucradas en el proceso legal.

Este fallo surge a raíz de una demanda por reparación de daños y perjuicios relacionada con un trágico accidente automovilístico durante una competencia en la base aérea de San Isidro, donde perdió la vida el señor Eduardo Viñas Minaya.

Como consecuencia de esta sentencia, se casó la sentencia civil núm. 026-02-2021-SCIV-00660, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, retornando la causa y las partes al estado previo a dicha sentencia y enviándola a la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo.

Firman esta decisión los magistrados de las Salas Reunidas, encabezados por Luis Henry Molina Peña, presidente del tribunal.

Para acceder a la sentencia completa, puede hacerlo a través del siguiente enlace: Sentencia SCJ-SR-23-00087