Bernardo Castellanos analiza gestión autoridades sector eléctrico y califica su desempeño

Califica como desastroso desempeño sector eléctrico; señala doble moral autoridades por hacer ahora lo que antes criticaron

SANTO DOMINGO. – El ingeniero Bernardo Castellanos afirmó que los actuales responsables del sector eléctrico estatal, se han caracterizado por asumir una doble moral, haciendo ahora lo que antes criticaban a sus anteriores incumbentes.

Dijo que partiendo de las estadísticas publicadas por el Ministerio de Energía y Minas, durante los 16 meses de la actual administración del Partido Revolucionario Moderno (PRM), su desempeño puede calificarse de desastroso.

 “Desde cualquier lado que se analice la actual administración se encuentra una situación nebulosa y negligente, como lo demuestra el caso de las plantas Punta Catalina, a las que dejaron terminar el carbón, teniendo que intervenir el presidente Luis Abinader para resolver el problema”, sostuvo.

Aclaro que no se trata de exigirle a las autoridades que en 15 meses de gestión resuelvan un problema de 40 años, porque los cuestionamientos que se hacen están basados en los datos que los incumbentes ofrecen.

En una entrevista concedida al programa “Así Vamos, con Héctor Guzmán”, que se difunde cada domingo a las 10:00 AM por Teleradio América, Castellanos expreso que según actuaban antes las actuales autoridades, se esperaba una mayor coherencia en sus ejecutorias, “pero ha sido todo lo contrario”.

“Ha sido una gran decepción, porque en el 2019, cuando se iba a firmar por primera vez el Pacto Eléctrico, el PRM propuso el cumplimiento de 10 puntos para respaldarlo y como no se hizo, sus representantes se retiraron”, precisó.

Dijo que en el preámbulo de la publicación hecha por el PRM justificando sus exigencias para firmar el citado pacto, señalaba que, en el 2018, se había otorgado un poder especial, al vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, para comprar de grado a grado energía a las generadoras.

“Sin embargo, cuando llegaron al poder, Antonio Almonte y Andrés Astacio, esos contratos que habían calificado de ilegales, se pensaba que iban a ser anulados, pero hicieron todo lo contrario, cometiendo una ilegalidad al pasarlo a las EDES”, significó.

Aseguró, además, que las autoridades del área eléctrica, carecen de calidad moral para exigirles a los integrantes del sector que cumplan las normas que lo rigen, cuando ellos las violan de manera reiterada.

En ese sentido citó el Artículo 10 de la Ley de Energía “el que no deja lugar a duda de que las Distribuidoras no pueden pactar con las generadoras el suministro de energía por encima del 80% de su demanda, “pero ahora tienen más del 100% y tratan de justificarlo, arguyendo que sólo se trata de un cambio de firmantes”.

Las pérdidas

En otro orden, el ingeniero Castellanos señaló que las pérdidas de las distribuidoras medidas al mes de septiembre aumentaron de un 34 a un 38%, con relación a igual periodo de 2020.

Destacó que esas pérdidas distribuidas en las tres distribuidoras, la del Este es la que registra el peor panorama, con un 55%, mientras las Sur y Norte, un 26%, respecto al costo de compra y cobra por kilovatio al consumidor.

“Lo peor es que mes tras mes, las pérdidas han ido aumentando, lo que refleja una gestión ineficiente, como lo acaba de admitir el director ejecutivo de la Dirección General de Alianzas Pú­blico Privadas (DGAPP), Sigmund Freud, de que las pérdidas no bajan”, indicó.

Según reveló Freud, el Gobierno re­cibió formalmente una propuesta para que las EDES sean adminis­tradas por el sector privado mediante el modelo de alianza pú­blico-privada, proyecto sobre el que se viene trabajando du­rante los últimos meses para Edenorte, Edesur y Edeeste.

Gastos en nóminas

Otro aspecto que le preocupa al experto en asuntos eléctricos es el aumento de los gastos, los que en periodo enero-septiembre de este año, ha aumentado en RD$350 millones, pese a reducir el número del personal, con la excusa del pago de prestaciones a los despedidos.

“Esa explicación lo que conduce a pensar es que pese reducir la nómina en más de 800 empleados, se ha registrado un aumento salarial que no se compadece con los déficits que vienen teniendo las EDE”, razonó.  

Los subsidios

Castellanos adelantó que las transferencias que hace el gobierno al sector eléctrico, el flujo de caja presentará un déficit, “fruto de todo este desastre e ineficiencia de gastos corrientes”, de unos US$80.0 millones.

“En el pasado septiembre, el ministro de Energía y Minas declaró que las proyecciones que hacían, con relación al flujo de caja, de que este año terminaría con un faltante de US$700 millones, pero ya en septiembre el déficit era de US$724 millones”, señaló.

Refirió que, según las proyecciones finales, este año se calcula un déficit en el flujo de caja superior a los US$972 millones, “sin incluir el impacto de los precios del carbón de Punta Catalina, lo que significa sobrepasará los mil millones de dólares.

Respecto al venidero 2022, asegura que el presupuesto establece que las proyecciones que hace el Ministerio, para enfrentar el déficit será mayor a los US$53,000 millones, “pero estoy seguro de que cuando se presente el presupuesto complementario, pedirán que les adicionen más fondos”.