El PRD ha estado perdiendo por no tener una política fuerte de alianzas

Si observamos los resultados electorales de las últimas diez (10) elecciones Presidenciales es decir de 1978 al 2012 nos daremos cuenta que en cadaelección ha ganado aquel que ha implementado mejores políticas de alianzas, sean estas evidentes o soterradas.

Por el comportamiento estadístico se nota además que más del 85% de los votantes dominicanos militan en alguno de estos tres partidos mayoritariosdel sistema, pasiva o activamente.

Los electores se mueven de partido a partido con gran facilidad, esto contradice la opinión de muchos entendidos que piensan que las tres organizaciones tienen un voto duro significativo, teoría evidentementeerrónea.

He hecho una recopilación de los resultados electorales del las tres principales fuerzas políticas del país, PRD, PLD y PRSC, he comparado los porcentajes de todas esas elecciones y llegado a las siguientes conclusiones:

DESDE 1990 NUESTRO SISTEMA ES TRIPARTIDISTA

Entre el PRD, el PLD y el PRSC se han repartido el 91.50% promedio de los votos en todas las elecciones desde 1978 (95%), 1982 (94%), 1986 (92%), 1990 (90%), 1994 (94.40%), 1996 (95%), 2000 (93.02%), 2004 (87.83), 2008 (88.10%) y 2012 (85.73%); Como vemos en las ultimas tres eleccioneslos demás partidos juntos han llegado a estar sobre el 10% a la vez que el PLD disminuye su votación como partido, es decir una franja importante de Peledeístasestán votando por su partido pero en las boletas de las fuerzas aliadas.

ENTRE UN 10 Y UN 25% DE LOS ELECTORES HA VOTADO EN CADA ELECCION POR UN PARTIDO DIFERENTE AL SUYO

1978.- Resultados: PRSC 42%, PRD 52% y PLD 1%; Para iniciar un datoestadístico curioso es que la más altas votaciones históricas del PRD 52% y PRSC 42% se produjeron en este año.

1982.- Resultados: PRSC 37%, PRD 47% y PLD 10%; El PRD y el PRSC bajan 5% respectivamente, es decir entre las dos fuerzas bajan un 10%, es evidente entonces que estos electores votaron por el PLD ya que esteincrementó su votación en un 9%.

1986.- Resultados: PRSC 41%, PRD 33% y PLD 18%. El PRD baja 14% y entre el PRSC y el PLD aumentan 12%; un segmento de Perredeístas vota por el PLD y en menor cuantía por el PRSC.

1990.-  Resultados: PRSC 33%, PRD 23% y PLD 34%. Entre el PRSC y el PRD bajan 18%, el PLD crece un 16%, casi en la misma proporciónreformistas y perredeístas votan por la formula del PLD.

1994.- Resultados: PRSC 41.89%, PRD 39.40% y PLD 13.11%. Entre el PRSC y el PRD aumentan 25.29% y el PLD baja 20.89%, esta vez los Peledeístas votaron masivamente por el PRD y en menor cuantía por el PRSC.

1996.- Resultados en primera vuelta: PRSC 15%, PRD 41% y PLD 38.9%. El PRSC baja 26.89%, mientras que entre el PRD y el PLD aumentan 27.49, es claro que los reformistas traicionaron su partido desde la misma primera vuelta ya que de esos votos el PRD respecto a la elección de 1994 solo aumento en un 1.70%.

2000.- Resultados: PRSC 24.60%, PRD 44.84 y PLD 23.58%. El PLD baja 15,32%, en cambio el PRSC y el PRD aumentan 13,74, una parte importantede los Reformistas que habían llevado al poder a Leonel Fernández regresan a su partido, un segmento menor pero importante atraído por el Ing. HipólitoMejía vota por el PRD.

2004.- Resultados: PRSC 8.14%, PRD 30.67% y PLD 49.02%. Entre el PRSC y el PRD disminuyen un 30.63% y el PLD crece en un 25.44%; LosPerredeístas y Reformistas votan por el PLD en un proporción nunca antes vista.

2008.- Resultados: PRSC 4.59%, PRD 38.57% y PLD 44.94%. Entre el PRSC y el PLD disminuyen su votación en un 11.45%, el PRD crece en un 7.90% pero no es suficiente para alcanzar el triunfo ya que más de las mitad de los reformistas que votaron por su partido en el 2004 esta vez lo hicieron por el PLD.

2012.- Resultados: PRSC 5.87%, PRD 42.13% y PLD 37.73%. El PLD disminuye su votación en un 7.21%, igual crece el PRD en un 3.56% pero sufre una derrota presidencial mas, ya que el PRSC va aliado al partido de gobierno con un tímido incremento de un 1.28% de su votación pero suficientes para darle el triunfo al PLD, en esta elección se nota unincremento de la votación de sus partido minoritario aliados, estos alcanzan juntos más de un 7%, gana el PLD por la fuerzas combinadas del PRSC y su frente de partido aliados.

Como he demostrado en este detallado relato estadístico, el PRD que alcanzo 52% en 1978 y 47% en 1982 no ha podido superar el 45% desde 1986, las causas son muchas:

a) Las frecuentes divisiones internas. b) La falta de atractivo de sus candidaturas, estas no han resultado bien valoradas en comparación con las que han presentando el PLD y PRSC, c) No han entendido en el PRD que la Sociedad Dominicana es un núcleo conservador que se inclina al final por la propuesta electoral que luzcamás compacta y progresista, d) Finalmente deben entender que sin un sector importante del reformismo y los partidos del llamado Bloque Progresista del PLD,estarándestinados a ser derrotados.

<span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px; line-height: 21px; font-family: Times; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Twitter: @rrrobertorr

<p>El PRD ha estado perdiendo por no tener una política fuerte de alianzas</p>

Jorge Farías Hernández

Artículos relacionados

MEP respalda plan anticrisis del Gobierno y defiende carga a altos ingresos

PLD fijará posición el lunes sobre el Plan Anticrisis del Gobierno

Domínguez Brito cuestiona reforma fiscal y exige reducir gastos