Colombia: La OEA respalda el sistema electoral y frena la narrativa de fraude de Petro

La misión liderada por Leonel Fernández pide calma ante la impugnación de 33,000 mesas.

La Organización de los Estados Americanos (OEA) respaldó con firmeza la legitimidad de las elecciones presidenciales en Colombia, calificando el proceso como "profesional y transparente". Este pronunciamiento de la Misión de Observación Electoral (MOE) busca calmar los ánimos en un país altamente polarizado, luego de que el mandatario saliente, Gustavo Petro, y el candidato izquierdista Iván Cepeda denunciaran un presunto fraude masivo tras la victoria preliminar del derechista Abelardo de la Espriella.

La misión internacional, liderada por el expresidente dominicano Leonel Fernández, felicitó a la ciudadanía por una participación histórica que se desarrolló de manera pacífica y ordenada.

Con este informe, el organismo hemisférico debilita las acusaciones del oficialismo, asegurando que las condiciones logísticas y de seguridad permitieron un ejercicio democrático pleno, a pesar del clima de confrontación política que vive la nación sudamericana.

El ojo de la observación: Garantías en las mesas

El despliegue de la OEA abarcó casi 1,200 mesas de votación en todo el territorio colombiano. Según el reporte técnico de los observadores, no se registraron incidentes graves que alteraran el orden público o el flujo del sufragio.

El componente clave que destaca el informe es la masiva presencia de testigos electorales de todas las fuerzas políticas, un factor que, a juicio de la MOE, reforzó las garantías de fiscalización ciudadana durante el escrutinio.

"La Misión constató que los testigos electorales pudieron fotografiar el Acta de Escrutinio (E-14) y que la digitalización de las actas se realizó de acuerdo con los procedimientos establecidos", señala el documento oficial de la OEA.

Asimismo, los técnicos internacionales validaron que el material electoral se mantuvo bajo estricta custodia y elogiaron la celeridad de la Registraduría Nacional al difundir el preconteo, el cual otorgó una ajustada ventaja al candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella.

Petro endurece el discurso y habla de "asunto penal"

La postura de los observadores internacionales choca de frente con la estrategia del Pacto Histórico. Iván Cepeda, pieza clave de la coalición de izquierda, anunció una ofensiva jurídica sin precedentes que incluye la impugnación de 33,000 mesas de votación a nivel nacional. La defensa del voto de la izquierda argumenta alteraciones sistemáticas en el procesamiento de los datos.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro adoptó una postura radical al desconocer abiertamente los resultados preliminares. Petro aseguró que se modificaron de forma "premeditada" los formularios E-14 y vinculó directamente las supuestas irregularidades con la empresa Thomas Greg & Sons, encargada de la logística electoral y con la que su gobierno mantuvo intensos choques contractuales en el pasado. Para el mandatario, la situación ya cruzó la línea de la disputa política para convertirse en un delito electoral que debe ser investigado por la justicia penal.

Un llamado institucional en horas críticas

Ante el riesgo de que la denuncia de fraude traslade la tensión política a las calles, la OEA hizo un enérgico llamado a los actores políticos y a la sociedad civil para que aguarden el cierre definitivo del escrutinio "con calma y responsabilidad". Proteger la institucionalidad, advirtió la misión, es el único camino para garantizar la estabilidad democrática del país.

El proceso entra ahora en una fase decisiva. Mientras el equipo de De la Espriella defiende su estrecho margen de victoria, la OEA confirmó que mantendrá a sus técnicos desplegados sobre el terreno para vigilar de cerca la resolución de cada una de las impugnaciones presentadas, en un conteo definitivo que mantendrá en vilo a toda la región.