Ormuz bajo fuego: El alto el fuego se tambalea entre misiles y amenazas de Trump

Washington y Teherán intercambian ataques en una escalada que pone en duda la vigencia del pacto.

La calma en el Estrecho de Ormuz se rompió anoche entre estallidos y acusaciones cruzadas que sitúan al mundo, una vez más, al borde de un conflicto abierto. Lo que comenzó como un tránsito rutinario de destructores estadounidenses terminó en una batalla naval que Irán califica de violación flagrante al alto el fuego, mientras que el presidente Donald Trump, fiel a su estilo, minimiza la gravedad del incidente calificándolo de un simple "golpecito de amor", pese a amenazar con una respuesta "violenta" si no hay una firma inmediata de su nuevo acuerdo.

El polvorín del Estrecho

La tensión estalló cuando el Cuartel General Central de Jatam al Anbiya (KCHG) denunció que fuerzas de Estados Unidos atacaron deliberadamente un petrolero iraní y otro buque comercial frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos. Según la versión de Teherán, la ofensiva no se limitó al mar; proyectiles estadounidenses habrían alcanzado zonas civiles en la estratégica isla de Qeshm y otros puntos costeros.

La respuesta de la República Islámica no se hizo esperar. Fuentes militares iraníes aseguran haber infligido "daños significativos" a buques de la Armada de EE. UU. en el este de Ormuz y al sur del puerto de Chabahar. "Responderemos sin la más mínima vacilación", advirtió un portavoz iraní, dejando claro que para ellos, Washington ha roto las reglas de juego pactadas el pasado 8 de abril.

La versión del Pentágono: "Legítima defensa"

Desde la otra acera, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) dibuja un escenario radicalmente distinto. Según el comunicado oficial, los destructores USS Truxtun, USS Rafael Peralta y USS Mason fueron víctimas de un ataque "no provocado" mientras navegaban por aguas internacionales.

El CENTCOM asegura haber neutralizado una lluvia de misiles y drones lanzados por las fuerzas iraníes sin sufrir bajas ni daños materiales. En represalia, cazas estadounidenses golpearon centros de mando, nodos de inteligencia y bases de lanzamiento en territorio iraní. Aunque la potencia de fuego desplegada sugiere lo contrario, el Pentágono insiste en un mensaje técnico: "No buscamos una escalada", pero el dedo sigue en el gatillo.

El "muro de acero" y la presión de Trump

Mientras los mandos militares intentan medir sus palabras, Donald Trump ha optado por elevar la temperatura política. A través de sus redes sociales, el mandatario celebró el éxito de sus tres destructores al atravesar lo que describió como "fuego enemigo" y confirmó que estos buques se reintegrarán al bloqueo naval que él mismo denomina un "muro de acero".

En declaraciones a la cadena ABC, Trump alternó entre el desdén y la agresividad. Tras llamar "lunáticos" a los líderes iraníes, aseguró que las fuerzas de Teherán fueron "completamente destruidas" en el choque de anoche. Sin embargo, lo más inquietante para la diplomacia internacional fue su ultimátum: o firman el acuerdo rápido, o la próxima respuesta será "mucho más violenta".

A pesar de la pólvora quemada en el estrecho, el presidente estadounidense sostiene que el alto el fuego "sigue vigente". Es una paz extraña, sostenida por hilos invisibles mientras los motores de guerra siguen encendidos en una de las rutas comerciales más vitales del planeta. Por ahora, el diálogo en Pakistán parece la única vía para evitar que el próximo "golpecito de amor" se convierta en una guerra total.