Skip to content
DiarioDigitalRD

Bukele compara juicios a líderes de la Mara Salvatrucha con los de Núremberg

Nayib Bukele compara el juicio contra 500 líderes de la MS-13 con Núremberg, defendiendo la responsabilidad de mando. El mandatario justifica el proceso masivo como la única vía para castigar miles de asesinatos y desarticular el estado paralelo criminal.

| | 2 min read
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele PRESIDENCIA DE EL SALVADOR 20/5/2020

El mandatario salvadoreño justifica el macrojuicio a cerca de 500 supuestos miembros del grupo

El Salvador se encuentra en el epicentro de un debate jurídico global tras el inicio de un macrojuicio sin precedentes. El presidente Nayib Bukele ha salido al paso de las críticas internacionales comparando el procesamiento de casi 500 líderes de la Mara Salvatrucha (MS-13) con los históricos Juicios de Núremberg. 

Según el mandatario, la magnitud de la estructura criminal desarticulada exige una respuesta judicial de la misma escala que la utilizada contra el régimen nazi.

Doctrina de mando frente al terrorismo

La defensa de Bukele se centra en un pilar del derecho internacional: la responsabilidad de mando. El mandatario argumenta que este juicio masivo no es un invento de su administración, sino la aplicación de un principio que permite responsabilizar a los altos mandos por los delitos ejecutados por sus subordinados. 

En este caso, se procesa a los cabecillas por más de 47,000 crímenes ordenados, incluyendo una cifra escalofriante de 29,000 asesinatos probados.

Bukele respalda disciplina estricta en escuelas públicas

Bukele sostiene que los imputados no son delincuentes de poca monta, sino "terroristas" que operaban bajo una estructura de Estado paralelo, llegando a controlar el 80% del territorio salvadoreño. 

Al apelar a la lógica de Núremberg, el presidente busca legitimar la captura y el juicio colectivo de quienes, según sus palabras, dirigieron una maquinaria de muerte que incluía extorsiones, violaciones y secuestros sistemáticos contra la población civil.

Controversia por el estado de excepción

A pesar del respaldo popular interno, el proceso ha despertado alarmas en organismos de derechos humanos. Figuras como Kenneth Roth, exdirector de HRW, han calificado el juicio como "lamentablemente injusto", señalando que los poderes de emergencia y el estado de excepción vulneran las garantías individuales. 

La respuesta de Bukele ha sido tajante, cuestionando si sus críticos también se habrían opuesto a los juicios contra los jerarcas alemanes después de la Segunda Guerra Mundial.

Aprueban reformas para permitir la reelección indefinida de Nayib Bukele

Este macrojuicio marca el punto más alto de la "guerra contra las pandillas", una política que ha resultado en más de 91,000 detenidos

Las autoridades enfatizan que la MS-13 es una organización terrorista que intentó una rebelión armada contra el Estado salvadoreño. 

Mientras las denuncias sobre detenciones arbitrarias persisten, el Gobierno insiste en que el fin de la impunidad solo es posible mediante juicios que abarquen la totalidad de la estructura jerárquica. Con datos de Europa Press.

Share:
DiarioDigitalRD

DiarioDigitalRD

DiarioDigitalRD es un medio de noticias generales que se origina en Santo Domingo, República Dominicana. Para contacto 809-616-6354 Cel. 809-980-6500 y 809-6081130. editor@diariodigitalrd.com.

Artículos relacionados