Florida investiga a OpenAI por el papel de ChatGPT en tiroteo universitario

Fiscalía analiza posible responsabilidad de la plataforma en ataque ocurrido en 2025

La Fiscalía de Florida anunció la apertura de una investigación penal contra OpenAI, tras el tiroteo ocurrido en 2025 en la Universidad Estatal de Florida, que dejó al menos dos muertos y varios heridos.

El fiscal general, James Uthmeier, informó que el proceso busca determinar si el asistente de inteligencia artificial ChatGPT tuvo algún grado de responsabilidad al proporcionar información utilizada por el atacante.

La energía utilizada por ChatGPT en un año es mayor que el de varias naciones

Mensajes revelan uso de inteligencia artificial

Según las autoridades, el sospechoso, identificado como Phoenix Ikner, habría mantenido un intercambio prolongado con ChatGPT, en el que solicitó detalles sobre tipos de armas, municiones y estrategias para ejecutar el ataque.

La investigación señala que el sistema habría ofrecido orientación sobre qué armas serían más efectivas a corta distancia, así como información sobre el momento y lugar con mayor concentración de personas en el campus.

Además, los fiscales indicaron que los mensajes también incluían referencias a autolesiones y pensamientos suicidas, lo que incrementa la preocupación sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial en contextos de riesgo.

ChatGPT consume energía y mercado mientras desafía a Google

Fiscalía busca determinar responsabilidades legales

El fiscal Uthmeier afirmó que se emitirán citaciones para obtener información interna de la empresa, incluyendo sus protocolos frente a contenidos relacionados con violencia o amenazas.

Las autoridades también destacaron un aumento en casos donde plataformas digitales son utilizadas para actividades ilícitas, lo que ha motivado un enfoque más estricto en la regulación de estas tecnologías.

La investigación penal se desarrolla en paralelo a un proceso civil iniciado previamente, en el que se examinan posibles fallas en los mecanismos de control de la plataforma.

El caso ha generado un debate sobre los límites de la responsabilidad tecnológica y el papel de la inteligencia artificial en la prevención de delitos, en un contexto donde su uso continúa expandiéndose rápidamente.