Explican decisión del juez de aplazar audiencia preliminar del Caso Jet Set

El proceso entra en una fase clave donde se decidirá si habrá juicio

La fase preliminar del Caso Jet Set, que involucra a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, avanza con pasos lentos pero decisivos en los tribunales del Distrito Nacional. El Poder Judicial confirmó este martes que el expediente se encuentra en el punto donde el juez debe determinar si las pruebas presentadas por el Ministerio Público tienen el peso suficiente para sostener un juicio. De no ser así, podría dictarse un no ha lugar que cerraría el proceso penal.

Este lunes, el juez Reymundo Mejía volvió a mover el calendario. La audiencia preliminar fue aplazada para el 20 de abril a las 9:00 de la mañana, luego de que los fiscales formalizaran su acusación contra los imputados por el colapso del techo en la discoteca Jet Set, un hecho que mantiene la atención pública desde el primer día.

Durante la sesión, el Ministerio Público leyó los cargos y aseguró que cuenta con elementos suficientes para comprometer la responsabilidad penal de los hermanos Espaillat. La acusación se sostiene sobre la figura de homicidio involuntario, una calificación que marca el tono del expediente y que, de ser admitida, enviaría el caso a juicio de fondo.

Para la próxima audiencia se espera la intervención de los querellantes y la presentación de conclusiones de todas las partes. Solo después de ese tramo el tribunal fijará una fecha para escuchar los argumentos de la defensa de los imputados y de los terceros civilmente demandados.

Antes de esta jornada, el juez Mejía había ordenado un nuevo peritaje técnico mediante el auto 057-2026. El estudio incluye análisis del concreto, pruebas químicas y evaluaciones sobre la corrosión del acero de refuerzo, entre otros aspectos que buscan aclarar las causas del desplome. La solicitud fue presentada por la defensa y deberá completarse en un plazo de 30 días hábiles.

Los costos recaerán sobre los propios acusados. El caso sigue generando preguntas sobre las condiciones estructurales del establecimiento y sobre las responsabilidades que podrían derivarse del incidente. La decisión final sobre si habrá juicio dependerá de la valoración que haga el juez de las pruebas reunidas en esta etapa, un punto que definirá el rumbo