Revés para Nicolás Maduro y su esposa en tribunal de Nueva York

Juez rechaza desestimar cargos en segunda audiencia del proceso

NUEVA YORK. -El proceso judicial contra el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores, avanzó este jueves con la celebración de una segunda audiencia en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde enfrentan cargos relacionados con narcotráfico y corrupción, en un caso que ha elevado la tensión política y diplomática entre Estados Unidos y Venezuela.

La comparecencia ocurre luego de que ambos fueran trasladados a territorio estadounidense tras una operación militar ejecutada el pasado 3 de enero de 2026, acción que derivó en su detención y posterior apertura de un expediente judicial en tribunales federales.

A las afueras del tribunal, un grupo de simpatizantes del chavismo se concentró con consignas y pancartas que pedían la liberación del mandatario. También se presentaron detractores, sin que se registraran incidentes. El caso ha generado un amplio debate sobre las implicaciones legales y políticas de la captura del líder venezolano, acusado por fiscales estadounidenses de integrar una red vinculada al tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

EEUU refuerza presencia militar en Oriente Próximo tras negativa de Irán

Durante la audiencia, el juez federal Alvin Hellerstein rechazó la solicitud de la defensa de desestimar el proceso, petición basada en la presunta imposibilidad de Maduro y Flores de acceder a fondos para pagar sus abogados debido a las sanciones financieras impuestas contra el Estado venezolano. Según el equipo legal, esa situación afectaría el derecho constitucional a una defensa adecuada, argumento que el tribunal decidió no acoger en esta etapa procesal

El abogado Barry Pollack alegó que el Departamento del Tesoro había autorizado inicialmente una excepción a las sanciones para cubrir los honorarios legales, pero la licencia fue revocada posteriormente sin explicación. A juicio de la defensa, esta decisión limita la capacidad del exmandatario para contar con representación privada, lo que podría incidir en el desarrollo del juicio.

Maduro, quien se ha declarado no culpable de los cargos, ha sostenido en audiencias anteriores que su detención constituye un “secuestro” y que continúa considerándose presidente legítimo de Venezuela. En su primera comparecencia, celebrada el 5 de enero, aseguró que fue capturado en su residencia en Caracas y trasladado por fuerzas estadounidenses, afirmación que forma parte de la estrategia jurídica de su defensa.

El caso se origina en acusaciones presentadas desde 2020 por autoridades estadounidenses, que vinculan al dirigente con conspiración de narcoterrorismo y tráfico internacional de drogas, cargos que podrían derivar en una condena de largo plazo si se demuestra su responsabilidad penal.

Crisis en Haití: miles de muertes por impunidad

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó la operación militar que permitió la captura de Maduro y adelantó que podrían presentarse nuevos cargos en el proceso judicial en curso, lo que sugiere que el expediente podría ampliarse en los próximos meses.

Analistas internacionales consideran que el juicio podría prolongarse durante varios meses o incluso años, debido a la complejidad del caso y a las implicaciones geopolíticas derivadas de la intervención militar y el traslado del exgobernante a territorio estadounidense.

Mientras tanto, la situación política venezolana continúa evolucionando en medio de un escenario incierto, marcado por la presión internacional, las disputas legales y el impacto que el proceso podría tener en el futuro institucional del país sudamericano.