Pepca: pruebas en caso Beras y Gómez siguen intactas

Defensa no logra debilitar acusación por corrupción

SANTO DOMINGO.– El Ministerio Público aseguró este lunes que la acusación por corrupción administrativa contra Hugo Beras, José Ángel (Jochi) Gómez Canaán y otros implicados se mantiene firme, tras concluir una nueva jornada de la audiencia preliminar sin que la defensa lograra desmontar las pruebas presentadas.

La procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), fue directa al evaluar lo ocurrido en sala. Según explicó, los abogados de los imputados evitaron responder a aspectos centrales del expediente, limitándose a cuestionamientos que no impactan el núcleo de la acusación.

Ortiz sostuvo que, hasta ahora, la defensa no ha logrado refutar elementos clave como el uso de documentos falsos para acceder a contratos públicos ni la supuesta manipulación de procesos de compras dentro del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant). Tampoco, dijo, han desmentido los testimonios de personas cuyos nombres habrían sido utilizados sin autorización en operaciones vinculadas al Estado.

“Sobre esos puntos no dijeron nada”, afirmó, insistiendo en que el expediente conserva la misma solidez con la que fue presentado. En ese contexto, adelantó que el proceso se encamina hacia un juicio de fondo.

El caso, que gira en torno a presuntas irregularidades en contrataciones tecnológicas y de tránsito, involucra a varios exfuncionarios y empresarios. Entre ellos figuran Pedro Vinicio Padovani Báez, Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, Frank Rafael Atilano Díaz Warden y Juan Francisco Álvarez Carbuccia, además de otros señalados como parte de una estructura más amplia.

Las autoridades sostienen que la investigación destapó un entramado que habría operado mediante empresas vinculadas entre sí para captar contratos estatales, desviar fondos públicos y ejecutar maniobras de lavado de activos. En ese esquema, el Ministerio Público identifica a Gómez Canaán como una figura central, con control directo o indirecto sobre varias compañías.

De acuerdo con la acusación, estas operaciones también habrían comprometido infraestructuras tecnológicas críticas, generando riesgos en sistemas clave del Estado.

La decisión sobre si el caso pasa a juicio de fondo queda ahora en manos del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, presidido por la jueza Yanibet Rivas. La audiencia fue aplazada para el próximo 27 de marzo, fecha en la que se espera continúe el debate sobre la validez de las pruebas y los argumentos de las partes.