Emplazan a CARICOM a "dejar de ser audiencia del incendiario" de EE.UU.

Grupos culturales desde St. Martin piden firmeza ante EE.UU. y Rubio

BASSETERRE, St. Kitts y Nevis.– En medio de la quincuagésima cumbre de jefes de Gobierno de Comunidad del Caribe (CARICOM), dos voces culturales de St. Martin decidieron romper el protocolo y hablar sin rodeos. A través de una carta abierta dirigida a la Secretaría General y a los mandatarios del bloque, cuestionaron la postura de la región frente a las políticas de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela, justo cuando el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se dispone a participar en el encuentro.

El documento lleva la firma de Fabian A. Badejo, conductor del programa radial Culture Time, y Lasana M. Sekou, director de proyectos de la editorial House of Nehesi Publishers. Ambos plantean que no es coherente sentar a la mesa al principal representante de Washington mientras, sostienen, se mantienen medidas que golpean directamente a dos países del Caribe.

“El secretario de Estado de EE.UU. no está en St. Kitts para unirse a su cuerpo de bomberos; él es quien encendió el fósforo”, afirma la carta, fechada el 24 de febrero de 2026. La frase marca el tono del texto: directo, incómodo y sin concesiones diplomáticas.

En cuatro puntos centrales, los firmantes llaman a los líderes regionales a abandonar lo que describen como “amnesia histórica” y a reconocer la asimetría en la relación con Washington.

Recuerdan que el pasado 29 de enero el presidente estadounidense firmó una orden ejecutiva que refuerza restricciones al suministro de combustible a Cuba. Para ellos, se trata de una medida que vulnera el derecho internacional y afecta la estabilidad regional.

• También cuestionan la narrativa de la “Zona de Paz” que por años ha acompañado el discurso caribeño. “Nuestras aguas se militarizan y nuestra soberanía se negocia a cambio de acceso a visados”, advierten.

La crítica apunta, además, a los acuerdos bilaterales de deportación suscritos por varios países del área con Estados Unidos. Según la carta, esos memorandos convierten a las islas en extensiones operativas de la política migratoria estadounidense, bajo la presión de posibles restricciones de visado.

Uno de los argumentos más llamativos es la referencia a la reciente jurisprudencia estadounidense. Los autores citan el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Learning Resources, Inc. v. Trump, emitido el 20 de febrero, que declaró inconstitucionales ciertos aranceles impuestos por la administración. Si los propios tribunales estadounidenses han objetado esas medidas, se preguntan, ¿por qué CARICOM actúa como si fueran disposiciones incuestionables?

Más que un gesto simbólico, Badejo y Sekou reclaman un cambio sustancial en la relación con Washington. No quieren —dicen— una simple “reconfiguración” del vínculo, sino un trato basado en respeto mutuo. “No necesitamos un socio que vea nuestras islas como un patio trasero; necesitamos un vecino que respete nuestro derecho soberano a existir”, subrayan.

La cumbre, que se celebra en Basseterre hasta el 27 de febrero y conmemora el 50 aniversario de las reuniones ordinarias del bloque, reúne a más de 200 delegados. La presencia de Rubio ha sido interpretada por algunos analistas como una señal de acercamiento de la nueva administración estadounidense hacia la región. Sin embargo, para estos sectores culturales, el momento exige algo más que gestos.

Mientras los jefes de Gobierno deliberan a puerta cerrada, la carta circula entre delegados y periodistas. Su mensaje es claro: más allá de las fotos oficiales y las declaraciones formales, hay una expectativa concreta sobre el papel que debe asumir el Caribe. La historia, sugieren sus autores, no recordará la cortesía diplomática, sino la firmeza —o la falta de ella— frente a las presiones externas.