Identifican al supuesto promotor artístico con caso de exagente de la DEA

Eriver Ventura Tavárez aparece ligado a investigación por fraude de visas en RD

Las piezas del caso que rodea al exsupervisor de la DEA en Santo Domingo, Melitón Cordero, comienzan a encajar con más claridad. Documentos judiciales recientes del Distrito de Columbia apuntan a que Eriver Ventura Tavárez, conocido promotor artístico, figura entre los testigos clave vinculados al supuesto esquema de corrupción y manejo irregular de visas estadounidenses.

La conexión surge a partir de un número telefónico que aparece en la acusación federal. El expediente identifica al “Individuo A” como la persona que intercambió mensajes relacionados con el proceso, utilizando una línea terminada en 9930. Ese mismo número coincide con el contacto público de Eriver Ventura Entertainment, 914‑439‑9930, lo que establece un vínculo directo entre Ventura Tavárez y la investigación.

Además, las condiciones de libertad impuestas a Cordero incluyen una prohibición expresa: no puede comunicarse con un testigo identificado como “Eriver Tavárez”. Aunque el documento no detalla su rol ni ofrece información adicional sobre su identidad, la mención explícita refuerza su relevancia dentro del caso.

Ventura Tavárez es una figura conocida en el mundo del entretenimiento urbano. Ha trabajado con artistas como Lápiz Conciente, Richard Francisco, Químico Ultra Mega, Nacho Estrella, Rikar 2nes y Ala Jaza, lo que lo convierte en un actor visible dentro del circuito artístico dominicano y de la diáspora.

Según la acusación del Ministerio Público estadounidense, el “Individuo A” habría servido como intermediario para personas interesadas en obtener visas mediante mecanismos irregulares. El expediente sostiene que coordinaba pagos que alcanzaban miles de dólares y que Cordero, desde su posición, habría remitido documentación con información falsa al Consulado de Estados Unidos para favorecer solicitudes específicas.

Las autoridades insisten en que se trata de una investigación en curso y que ninguna de las afirmaciones constituye una determinación de culpabilidad. El proceso continúa en etapa preliminar y deberá avanzar conforme al debido proceso.

Por ahora, la orden judicial solo menciona de manera explícita el nombre “Eriver Tavárez”, mientras que la acusación mantiene la referencia al “Individuo A” sin confirmar oficialmente su identidad completa.