Venezuela tilda de “desesperada e irresponsable” posición de Guyana

Caracas rechaza la postura de Georgetown y exige negociación directa

Caracas — El Gobierno de Venezuela respondió este jueves con dureza al comunicado emitido por Guyana sobre la disputa territorial del Esequibo, calificando la posición de su vecino como “desesperada e irresponsable”. La reacción oficial se hizo pública a través de las redes sociales del ministro de Exteriores venezolano, Yván Gil, quien cuestionó la forma en que Georgetown conmemoró el 60º aniversario del Acuerdo de Ginebra de 1966. 

En su mensaje, el Ejecutivo venezolano expresó un rechazo categórico al texto difundido por Guyana y aseguró que aquel intento de reinterpretar las obligaciones establecidas en el Acuerdo de Ginebra “desvirtúa y desconoce” los compromisos que ambas naciones suscribieron hace seis décadas.

Según Caracas, dicho tratado estipula que la controversia territorial por la Guayana Esequiba debe resolverse mediante un arreglo “práctico y mutuamente aceptable entre las partes”, no a través de decisiones judiciales unilaterales. 

El Gobierno venezolano reiteró además que no reconocerá ninguna decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre este tema, argumentando que la vía judicial es incompatible con lo que, a su juicio, ordena el Acuerdo de Ginebra.

Para Caracas, el recurso presentado por Guyana ante la CIJ representa una violación del tratado internacional, del cual —insiste— solo existe un camino claro para la resolución del conflicto: la negociación directa. 

Venezuela reafirma el Acuerdo de Ginebra como vía única ante diferendo con Guyana

“Guyana deberá sentarse tarde o temprano a la mesa de negociación para alcanzar el arreglo que manda el tratado”, dijo el comunicado oficial, recogido por distintos medios en Caracas.

El Ejecutivo venezolano insistió en que esta es la “única solución posible” dentro del marco del derecho internacional y reafirmó sus “derechos históricos” sobre el territorio del Esequibo, señalando que nunca renunciará a esas reclamaciones. 

La respuesta llega horas después de que Guyana defendiera su soberanía sobre la región del Esequibo, instando a Venezuela a no emprender acciones que puedan “socavar la paz y estabilidad en la región” y reafirmando su confianza en el fallo imparcial de la CIJ como vía para cerrar la disputa de forma definitiva. 

Guyana apuesta por gas y puerto regional; invita a Surinam

El trasfondo de este intercambio diplomático es una disputa histórica que se remonta a fines del siglo XIX y principios del XX. Guyana administra actualmente el territorio en cuestión con base en un laudo arbitral de 1899, que estableció fronteras heredadas tras su independencia del Reino Unido. Georgetown sostiene que ese laudo sigue siendo válido y que Venezuela debe acatarlo como parte de los acuerdos internacionales. 

Venezuela, por su parte, ha argumentado en repetidas ocasiones que el Acuerdo de Ginebra reconoce sus reclamos sobre el Esequibo, calificando el laudo de 1899 como un supuesto “arreglo político” y defendiendo que el río Esequibo debe servir como frontera natural. Esta postura ha sido defendida de distintas formas por altos funcionarios en Caracas, incluyendo la negativa formal a aceptar la jurisdicción de la CIJ. 

El conflicto ha tenido episodios de tensión en años recientes. Por ejemplo, Caracas organizó en mayo de 2025 unas elecciones legislativas para un gobernador del Esequibo, una iniciativa que Georgetown y observadores internacionales calificaron como una violación del statu quo y de la soberanía guyanesa. 

Analistas coinciden en que la disputa no solo tiene un componente histórico y jurídico, sino también estratégico. La región del Esequibo es rica en recursos naturales, incluidos petróleo y minerales, lo que ha agregado una dimensión económica al conflicto y ha atraído la atención de actores internacionales. 

La escalada diplomática de los últimos días refleja, en suma, la persistencia del conflicto y la dificultad de encontrar puntos de consenso. Guyana insiste en el camino judicial abierto en La Haya, mientras que Venezuela apuesta por una negociación bilateral, sustentada en la interpretación propia del Acuerdo de Ginebra. Por ahora, la tensión diplomática se mantiene sin señales claras de ceder.