Adopae defiende la autoría incuestionable de “Por amor”

La entidad rechaza versiones sin sustento sobre la obra emblemática de Rafael Solano

La Academia Dominicana de Periodistas de Arte y Espectáculos (Adopae) salió al frente a lo que considera un intento de sembrar dudas sobre la autoría de “Por amor”, una de las canciones más emblemáticas de la música dominicana. Para la entidad, reabrir esa discusión no solo carece de fundamento histórico, sino que constituye una afrenta al legado del maestro Rafael Solano, figura central en la creación musical del país y referente del repertorio latinoamericano.

El pronunciamiento surge en un momento que la organización describe como marcado por el ruido, la informalidad y cierta tendencia a relativizar hechos ya documentados. Y es precisamente esa combinación, advierte la Academia, la que permite que incluso espacios que se presentan como académicos terminen sirviendo de caja de resonancia para afirmaciones sin rigor.

“Por amor” no solo forma parte esencial del cancionero dominicano, sino que ha sido interpretada por voces destacadas del ámbito hispano y reconocida internacionalmente. En ese contexto, la Adopae recuerda un documento clave: una carta firmada en 1969 por Manuel Troncoso, en la que se reconoce expresamente que tanto la letra como la música pertenecen a Solano. La misiva, publicada en su momento por la prensa, se mantiene como prueba concluyente.

Para la entidad, ignorar ese testimonio ya no se limita a una diferencia de interpretación. Lo define como un acto de negligencia intelectual, incompatible con cualquier ejercicio serio de análisis cultural.

“La cultura no se fundamenta en sospechas gratuitas ni en reinterpretaciones interesadas”, sostiene la Academia, “sino en documentos verificables y trayectorias construidas a través del tiempo”.

El organismo también recuerda que, años atrás, un periodista y el propietario de una emisora fueron condenados por difamación tras emitir aseveraciones falsas contra Solano, un precedente que subraya la responsabilidad profesional en la comunicación pública. La libertad de expresión, recalca la institución, no avala la falsedad.

La Adopae lamenta que un acto académico haya sido utilizado para difundir un señalamiento que, en su opinión, vulnera la credibilidad de quienes participaron en su organización.

“Cuestionar un legado sólido no enriquece el debate; lo empobrece”, señala la institución, al insistir en que la historia cultural de un país no puede servir de terreno para especulaciones livianas.

En su declaración final, la Academia ratifica su compromiso con el rigor histórico y la defensa de quienes han contribuido a la identidad cultural dominicana. El legado de Rafael Solano, afirma, no admite dudas. Honrarlo, concluye, implica sostener la conversación pública sobre bases documentadas y no sobre conjeturas.