Obama alerta sobre una nueva carrera nuclear tras el fin del Nuevo START

El expresidente advierte que el mundo sería menos seguro sin el tratado

El expresidente de Estados Unidos Barack Obama lanzó una advertencia clara y directa sobre las consecuencias que podría tener el fin del tratado Nuevo START, el último gran acuerdo de control de armas nucleares vigente entre Washington y Moscú. A su juicio, dejar expirar este pacto sin una alternativa abriría la puerta a una nueva carrera armamentística y haría del mundo un lugar “menos seguro”.

Obama se pronunció a través de un mensaje difundido en redes sociales, en el que llamó la atención sobre la fecha límite del acuerdo, prevista para el próximo 5 de febrero. “Si el Congreso no interviene, expirará el último tratado de control de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia. Sería un sinsentido acabar con décadas de diplomacia y podría provocar otra carrera armamentística”, advirtió el exmandatario, quien gobernó entre 2009 y 2017 y fue uno de los principales impulsores del acuerdo.

El exjefe de Estado acompañó su mensaje con la referencia a una columna de opinión del periodista W.J. Hennigan, titulada Que comience la carrera armamentística, en la que se analiza el impacto geopolítico del fin del START III, nombre formal del Nuevo START. El artículo plantea un escenario inquietante: una competencia nuclear no solo entre Estados Unidos y Rusia, sino también con China como tercer actor clave en el equilibrio estratégico global.

Según Hennigan, la expiración del tratado marcaría el regreso a una etapa sin límites claros para los arsenales nucleares. “Una vez acabe el tratado estaremos de nuevo en una era sin restricciones, en la que los arsenales pueden crecer hasta niveles insospechados”, señala el periodista, quien recuerda que el Reloj del Día del Juicio Final, elaborado por el Boletín de Científicos Atómicos, se encuentra a apenas 85 segundos de la medianoche, el punto simbólico que representa una catástrofe global.

La advertencia no se limita al ámbito académico o mediático. De acuerdo con Hennigan, la desaparición de los mecanismos de control obligará a las cúpulas militares de las grandes potencias a planificar escenarios de “peor caso”, incrementando la desconfianza mutua y el riesgo de errores de cálculo en un contexto internacional ya marcado por tensiones crecientes.

Desde Moscú, las señales de alarma también se hicieron sentir. Este lunes, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente del país, Dimitri Medvedev, afirmó que el fin del Nuevo START “debe alertar a todo el mundo”. En una entrevista concedida a la agencia rusa TASS, Medvedev subrayó que la existencia de un tratado de este tipo genera un mínimo de confianza entre las potencias nucleares. “Cuando hay un acuerdo, hay confianza. Cuando no lo hay, esa confianza se agota”, afirmó.

El Nuevo START fue firmado en Praga en 2010 por los entonces presidentes Barack Obama y Dmitri Medvédev. El acuerdo renovó y amplió marcos previos de reducción de armas estratégicas, comprometiendo a Estados Unidos y Rusia a disminuir sus arsenales nucleares en aproximadamente dos tercios, además de establecer mecanismos de verificación y transparencia mutua.

Durante más de una década, el tratado funcionó como una de las pocas anclas de estabilidad en la relación bilateral entre Washington y Moscú, incluso en momentos de alta tensión política. Sin embargo, ese equilibrio comenzó a resquebrajarse tras la invasión rusa de Ucrania. En ese contexto, el presidente ruso Vladimir Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en el tratado, aunque sin retirarse formalmente del mismo.

La suspensión dejó al acuerdo en un limbo diplomático y aceleró el debate sobre su futuro. Para Obama y otros defensores del control de armas, permitir que el Nuevo START expire sin reemplazo supone un grave retroceso. Consideran que, más allá de las diferencias políticas o los conflictos en curso, mantener canales de diálogo y reglas claras en materia nuclear es una cuestión de supervivencia global.

A pocos días de que el tratado llegue a su fecha de vencimiento, el mensaje del expresidente estadounidense busca reactivar la discusión en el Congreso y en la opinión pública. La advertencia es directa: sin acuerdos, sin límites y sin confianza, el mundo se adentra en un terreno conocido, pero peligroso, donde el equilibrio nuclear vuelve a depender más de la fuerza que de la diplomacia.