Rechazan nuevo peritaje a Jet Set solicitados por hermanos Espaillat

Tribunal considera tardía solicitud de imputados por colapso que dejó 236 fallecidos

El proceso judicial por el derrumbe del techo de la discoteca Jet Set sumó un giro clave. El Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional rechazó autorizar un peritaje independiente solicitado por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, señalados por homicidio involuntario y lesiones involuntarias tras la tragedia ocurrida el 8 de abril de 2025, que dejó 236 muertos y más de un centenar de heridos.

A la salida del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, el fiscal Miguel Collado explicó que la petición fue declarada inadmisible por ser extemporánea. 

El tribunal entendió que ese tipo de diligencia debió plantearse en la fase de investigación, etapa que ya concluyó. 

Además, indicó que lo requerido por la defensa está contenido en los estudios técnicos que forman parte del expediente acusatorio.

Escándalo en Caso Jet Set: acusan a fiscalía de favorecer a gerente

Tribunal cierra puerta a nuevo estudio

El juez Raymundo Mejía sostuvo que no procede repetir análisis ya realizados por especialistas nacionales e internacionales.

Indicó que en la acusación del Ministerio Público figura un informe pericial amplio que, según la fiscalía, detalla las causas del colapso estructural.

Los abogados de las víctimas respaldaron la postura del órgano acusador. Argumentaron que, además de llegar fuera de tiempo, la solicitud de la defensa no estuvo acompañada de documentación que acreditara la experiencia técnica de los peritos propuestos.

Acusación detalla fallas estructurales graves

El expediente sostiene que los imputados habrían sobrecargado el techo del establecimiento con equipos de climatización de gran tamaño y tinacos de agua sin estudios que garantizaran la resistencia de la estructura. 

También se señala que se ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del inmueble, priorizando decisiones económicas por encima de la seguridad.

Poder Ejecutivo autoriza extradición de británico y dominicano

Entre los especialistas citados figuran ingenieros con trayectoria en evaluación estructural y patología de edificaciones, cuyos hallazgos forman la base científica de la acusación. 

El Ministerio Público afirma contar con cientos de elementos probatorios que vinculan a los procesados con la cadena de decisiones que antecedió al desplome.

La audiencia preliminar está pautada para el 16 de febrero, fase en la que el tribunal determinará si existen méritos suficientes para enviar el caso a juicio de fondo. 

Mientras tanto, la decisión de rechazar el nuevo peritaje mantiene el proceso enfocado en la evidencia ya incorporada al expediente, en uno de los casos judiciales más impactantes de los últimos años en el país.