América Latina se fractura: así queda el mapa tras la captura de Nicolás Maduro

El continente reacciona con una división sin precedentes ante el ataque de EE. UU.

La madrugada del 3 de enero de 2026 quedará marcada en los libros de historia como el momento en que una operación militar de Estados Unidos en Caracas terminó con la captura de Nicolás Maduro. Mientras el mandatario es trasladado hacia Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo, en el resto de América Latina y el Caribe el silencio ha sido reemplazado por un estallido de posturas radicalmente opuestas que han fracturado la unidad regional.

Venezuela reporta ataques de EE.UU. y desconoce paradero de Maduro

El bloque del apoyo: "Llegó la hora"

Para algunos gobiernos, la intervención ha sido vista como un paso necesario hacia la libertad. El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, fue uno de los más vocales al declarar su "regocijo" por la captura, afirmando que "a todos los criminales narcochavistas les llega su hora". En una línea similar, Javier Milei, desde Argentina, celebró el suceso en sus redes sociales con su característico lema de "viva la libertad", respaldando tácitamente la acción de Washington.

En el Caribe, el mapa es estratégico. Guyana y Trinidad y Tobago han mantenido un apoyo firme a las maniobras estadounidenses, influenciados tanto por las disputas territoriales previas (como el caso del Esequibo) como por la necesidad de estabilidad energética en la cuenca caribeña. El Salvador también se ha alineado con este bloque, habiendo facilitado incluso infraestructura para el despliegue aéreo previo a la operación.

Milei, Noboa y Ucrania celebran la captura de Maduro

La condena: "Un precedente peligroso"

En el otro extremo, las potencias regionales de izquierda y los aliados históricos de Caracas han calificado el ataque como "terrorismo de Estado". Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, denunció que el bombardeo y la captura sientan un "precedente extremadamente peligroso" para la soberanía de cualquier nación.

Cuba y Nicaragua han sido los más contundentes, calificando la incursión de "agresión criminal" e instando a la comunidad internacional a reaccionar contra lo que consideran un asalto a una zona de paz. Por su parte, Colombia y México han expresado su rechazo a la vía militar, con Gustavo Petro condenando la maniobra y exigiendo el respeto irrestricto al derecho internacional.

Hallan muerto a dos empleados de Nagua dados por desaparecidos

Los matices y el silencio

Un tercer grupo, liderado por Chile, ha optado por una postura de condena a la violencia pero con un enfoque en la salida política. El presidente Gabriel Boric expresó su preocupación por las acciones militares, aunque evitó defender la figura de Maduro, enfocándose en la protección de los derechos humanos y el temor a una escalada de violencia interna en Venezuela.

Países como Panamá o la República Dominicana han mantenido una cautela mayor, observando el desarrollo de los acontecimientos sin emitir aún comunicados que los comprometan en un bando específico, a la espera de ver cómo se reorganiza el mando militar en Caracas tras la detención de su jefe de Estado.