Advierten retraso del CNM deja a la Suprema en un limbo

La suspensión indefinida del proceso genera opacidad y rumores.

SANTO DOMINGO.-Lo que debía ser un proceso rutinario y transparente para renovar las altas cortes en República Dominicana se ha convertido en un silencio administrativo que levanta sospechas. Así lo indica la Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) que ha puesto el grito en el cielo ante la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de suspender, sin fecha ni explicaciones claras, la designación de cinco jueces para la Suprema Corte de Justicia (SCJ). 

Cuando las instituciones callan, el vacío lo llenan los rumores. En los últimos días han circulado listas informales con nombres de posibles favoritos, un fenómeno que ROI denuncia como un síntoma de opacidad. Esta "filtración" de pasillo no solo ensucia el proceso, sino que debilita la confianza de una ciudadanía que espera ver criterios técnicos y no acuerdos de aposento. 

La sombra de la discrecionalidad cae sobre el CNM

El respeto a la carrera judicial no es opcional

Uno de los puntos más críticos que señala la red —integrada por organizaciones como PC, INTEC y el CIPAF— es el cumplimiento de la cuota constitucional. De las cinco vacantes actuales, la ley establece que al menos tres deben ser ocupados por jueces de carrera. Esto no es un capricho burocrático, es la única garantía de que quienes lleguen a la máxima instancia judicial lo hagan por mérito, escalafón y años de servicio, y no por vínculos políticos o coyunturales.

La profesionalización de la justicia depende de que se respete el esfuerzo de quienes han dedicado su vida a los tribunales. Por ello, la ROI insiste en que el CNM debe retomar las sesiones con urgencia institucional. 

Añade que el país necesita ver criterios de selección verificables, donde el compromiso con los derechos humanos y la equidad de género no sean solo palabras bonitas en un papel, sino principios aplicados en cada nombramiento.

ROI vigilará proceso para renovar jueces de altas cortes

La deuda de transparencia con el TSE

La preocupación de los observadores no se limita a la Suprema. Existe una zona gris respecto a lo ocurrido con el Tribunal Superior Electoral (TSE). Hasta el sol de hoy, el acta de la sesión donde se designaron a sus jueces sigue guardada en un cajón. 

La publicación íntegra del referido documento es vital para entender qué se valoró, por qué se eligió a quienes se eligió y, sobre todo, para despejar las dudas sobre por qué se detuvo el proceso de la SCJ de forma tan abrupta.