Envían a juicio de fondo por explosión en San Cristóbal dejó 38 muertos

La tragedia de agosto de 2023, que dejó 38 muertos, avanza a la etapa de fondo tras admitirse todas las pruebas del MP.

SANTO DOMINGO.- Se ha dado un paso decisivo en el proceso judicial por la devastadora explosión ocurrida en San Cristóbal el 14 de agosto de 2023. Una jueza del Segundo Juzgado de la Instrucción dictó auto de apertura a juicio contra los propietarios de la fábrica de plástico donde se originó el siniestro, acogiendo la totalidad de las pruebas presentadas por el Ministerio Público (MP).

La explosión, una de las tragedias recientes más graves en el país, dejó un saldo trágico de 38 víctimas mortales, decenas de heridos, la destrucción de nueve edificios y severas afectaciones a múltiples viviendas en el centro de la ciudad.

Los procesados enviados a juicio son Edward Armando Vidal Garrido, Maribel Sandoval Almánzar de Vidal y Mercedes Altagracia Vidal Sandoval, en su calidad de propietarios de la empresa Vidal Plast, donde se produjo la fuerte detonación. La jueza Loyda Amador admitió la totalidad de los elementos probatorios aportados por los fiscales, liderados por un equipo especializado.

Asesinan a general retirado del ejército cerca de Duquesa

Imprudencia, negligencia y un químico letal

El expediente del Ministerio Público es claro: la explosión mortal fue producto de la torpeza, imprudencia, inadvertencia, negligencia e inobservancia de los reglamentos. La acusación se centra en el manejo inadecuado del almacén de plásticos y el incumplimiento de las normativas de salud y medioambientales.

Según el MP, la explosión, que ocurrió a las 3:10 de la tarde en la intersección de las calles Padre Ayala y Francisco J. Peynado, fue causada por un químico altamente volátil. Los bomberos determinaron que el detonante no fue la electricidad, sino el químico Autofina-Luporox A 70S (Peróxido Orgánico 5.2), utilizado para potenciar y diluir materiales en las industrias de plástico y caucho.

La acumulación y el manejo irresponsable de este químico en un ambiente cerrado y sin las condiciones adecuadas, justo al lado de residuos de plásticos, provocó la combustión del gas acumulado durante años. La explosión resultante fue de tal magnitud que retumbó en gran parte de la ciudad.

República Dominicana será sede de la Cumbre AMERIPOL 2026

Señales de alerta ignoradas

El relato de los hechos en el expediente detalla que la inobservancia de los reglamentos por parte de los acusados ya había dado señales de alerta cinco meses antes de la tragedia.

El 18 de marzo de 2023, mientras trabajadores realizaban labores de herrería, una chispa alcanzó el área de almacenaje. El resultado fue una reacción química que liberó denso humo irritante y calor, ocasionando quemaduras a uno de los empleados. Este evento previo, ignorado por los responsables de la empresa, es una prueba contundente de la negligencia que condujo al desastre final.

El amplio documento de la acusación se sustenta en 128 elementos de prueba, incluyendo testimonios, documentos, peritajes y material audiovisual. El caso ha sido declarado de tramitación compleja. 

Los propietarios de Vidal Plast serán juzgados por la violación de artículos del Código Penal, de la Ley General de Salud y de la Ley sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales.