Juez frena a Elon Musk en intento de desmantelar USAID

Las acciones del DOGE probablemente violaron la Constitución de Estados Unidos.

Un juez federal de Estados Unidos ha emitido una orden para detener los esfuerzos del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por el multimillonario Elon Musk, de desmantelar la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID). 

El juez Theodore Chuang, del Tribunal del Distrito de Maryland, determinó que las acciones del DOGE probablemente violaron la Constitución de Estados Unidos.

Acciones unilaterales de Musk son bloqueadas por el tribunal

El juez Chuang prohibió al DOGE rescindir contratos, cancelar subvenciones o despedir a más empleados de la USAID. 

Además, ordenó que el personal del DOGE no comparta datos personales confidenciales, según informó la cadena CNN. 

Esta decisión representa un revés significativo para los planes de Musk y su equipo, quienes buscaban reestructurar o eliminar la agencia.

El fallo es uno de los primeros en limitar el trabajo de Musk en el Gobierno federal basándose en argumentos constitucionales. 

También marca una victoria importante para los grupos que cuestionan el papel del multimillonario en la Administración de Donald Trump, alegando que sus acciones carecen de supervisión y transparencia adecuadas.

Casa Blanca critica fallo y anuncia planes de apelación

Tras la decisión judicial, la Casa Blanca anunció que planea apelar el fallo. La portavoz adjunta, Anna Kelly, criticó al juez Chuang, afirmando que su decisión "subvierte la voluntad del pueblo estadounidense" y obstaculiza la agenda del expresidente Trump. 

"Si estos jueces quieren imponer sus ideologías partidistas en el Gobierno, deberían postularse ellos mismos", declaró Kelly.

Este enfrentamiento legal subraya las tensiones entre las iniciativas de Musk para reformar el gobierno y los límites constitucionales que rigen las acciones federales. 

La USAID, una agencia clave en la promoción del desarrollo internacional, continuará operando mientras se resuelve el litigio, asegurando que sus programas de ayuda humanitaria y desarrollo no se vean interrumpidos.