Expertos cuestionan necesidad de Reforma Constitucional propuesta por Abinader

Argumentan que no hay una razón poderosa para la modificación

Santo Domingo. Los expertos en temas constitucionales, Eduardo Jorge Prats y Manuel Fermín Cabral, afirmaron que la modificación a la Constitución de la República debe obedecer a una necesidad puntual, la cual, desde su punto de vista, no existe en estos momentos. Durante su participación en el panel "Los peligros de la reforma constitucional", organizado por la Secretaría de Asuntos Jurídicos del partido Fuerza del Pueblo, coincidieron en que una reforma ahora podría paralizar otros temas nacionales importantes.

Eduardo Jorge Prats, reconocido abogado constitucionalista, enfatizó que "para llevar a cabo una reforma constitucional debe existir una razón poderosa, una razón especial que justifique ante el país". Añadió que una reforma en este momento sería un gran riesgo, ya que podría convertirse en un mecanismo de distracción sumado a otras reformas anunciadas por el gobierno. Jorge Prats, quien no es miembro de la Fuerza del Pueblo, sostuvo que no ve la necesidad de una reforma constitucional en la actualidad.

Por su parte, Manuel Fermín Cabral destacó la importancia de respetar la jerarquía y supremacía constitucional, señalando que "no se está hablando de una norma cualquiera". Fermín Cabral, miembro de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Fuerza del Pueblo, argumentó que uno de los peligros de una modificación constitucional en estos momentos es la necesidad de que la Junta Central Electoral convoque y organice un referéndum aprobatorio.

Este referéndum requeriría la participación de al menos el 30% del electorado del país, en un momento en que recientemente se han celebrado elecciones municipales, congresuales y presidenciales. Esto, según Fermín Cabral, "implicaría alterar el procedimiento de reforma".

Ambos especialistas coincidieron en que una reforma a la Constitución debe acogerse a la ley que declare la necesidad de la reforma y lo que estipula la propia Carta Magna. Señalaron que la asamblea no es omnipotente y, de realizarse una reforma, los legisladores no deben plantear nuevos elementos diferentes a los declarados en la ley. Fermín Cabral también se refirió al objetivo del gobierno de establecer la independencia del Ministerio Público, subrayando que esto ya está estipulado en la Ley Orgánica del Ministerio Público, que establece la apoliticidad, independencia y objetividad de este organismo.

La Fuerza del Pueblo en defensa de la Constitución

El secretario de Asuntos Jurídicos de la Fuerza del Pueblo, Raúl Martínez, dirigió unas palabras de motivación en el panel, recordando que esta organización política nació en una coyuntura que demandaba la defensa de la Constitución de la República. Enfatizó que, en estos momentos, se reitera ese compromiso ante cualquier circunstancia.

Eduardo Jorge Prats, como actor externo, hizo un llamado a los miembros de la Fuerza del Pueblo a mantener el anhelo de preservar el legado y promover una cultura constitucionalista. En la actividad, se dieron cita profesionales del derecho de distintos puntos del país, miembros de la Dirección Política y Central de la FP, legisladores y otros grupos organizados de la sociedad.

Domingo, 14 de julio de 2024