Gadejo y fideicomiso
Los fideicomisos que se hicieron durante los gobiernos del PLD estuvieron matizados por la falta de transparencia.
En nuestro país la política lo enturbia todo, lo daña, lo perjudica, lo obstaculiza, lo impide, lo limita o lo determina. Hay temas, sin embargo, que no deben discutirse o planificarse poniendo los intereses políticos por el medio.
Lo que para los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana que encabezaron Leonel Fernández y Danilo Medina, era bueno y saludable, ahora, cuando el gobierno del Partido Revolucionario Moderno que encabeza Luís Abinader, para beneficio del país, pretende hacerlo con una visión distinta, más transparente y moderna, dicen que es inaceptable, porque incentiva la privatización de los bienes del Estado, por lo cual la ley de fideicomiso debe ser orgánica, aprobación con el voto calificado de la mayoría de los legisladores de ambas cámaras.
Los expertos en materia constitucional que no pertenecen a ninguno de los partidos han dicho de manera tajante que no es cierto, que no se requiere de una ley orgánica. No creo, sin embargo, que ese sea el tema. Pecaríamos de ingenuos si creyéramos que se trata de algo tan simple y sencillo.
El problema no es la ley, el problema es de carácter político. Los fideicomisos que se hicieron durante los gobiernos del PLD estuvieron matizados por la falta de transparencia. Fueron instrumentos de robo y saqueo.
La corrupción fue fundamental en los proyectos de fideicomisos, como la construcción de la carretera -callejón- de Samaná que nos obligaba a pagar un peaje sombra irracional.
La “capitalización” de las empresas del Estado que hizo el PLD estuvo caracterizada por la falta de transparencia, la estafa, la prevaricación y el robo vulgar de los bienes del pueblo. Por esa práctica casi todos los funcionarios durante los gobiernos del PLD deberían estar en la cárcel, pero la impunidad y la complicidad política y judicial lo ha impedido. El PLD y sus aliados del sector privado se robaron las empresas del Estado. Las quebraron, las vendieron a precio vil o la expropiaron para enriquecerse y enriquecer a sus compañeros de saqueo.
Los fideicomisos del PLD se hicieron para el robo y el saqueo; los que pretende hacer Luís Abinader es para contribuir al desarrollo nacional, creando nuevos empleos y mayores niveles de riquezas y mejor distribución de la mismas.
Construir carreteras y puentes, plantas eléctricas, proyectos habitacionales, proyectos turísticos, etc., mediante fideicomisos, es práctica común en la mayoría de los países del mundo. El Estado dominicano no tiene la capacidad económica para los megaproyectos necesarios para el crecimiento y el desarrollo. Tienen que hacerse con una alianza público-privada.
Para esos proyectos, algunos de los cuales ya están ejecutándose, se requiere, eso sí, de una buena ley, orgánica o no, eso es percata minuta, bien transparente que preserve el interés nacional, que proteja los bienes del pueblo. Una alianza del sector público y el sector privado donde el sector público sea el mayor beneficiario, donde el pueblo mantenga siempre la mayoría de los acciones. El PLD hizo durante sus gobiernos todo lo contrario: favoreció el gran capital, tanto nativo como extranjero.
El gobierno del presidente Abinader quiere el progreso. Los fideicomisos del gobierno de Abinader no perjudicaran al pueblo, al contrario, lo beneficiaran grandemente. El PLD y los sectores que lo respaldan vergonzosamente, que no se atreven a dar la cara, lo saben. Con la construcción de nuevas rutas del Metro, del Monorriel y de otros megaproyectos, en alianza público-privada, el país será otro en poco tiempo. La correlación de las fuerzas políticas también será otra.
Los intereses nacionales serán protegidos a través de la ley de fideicomisos, no serán perjudicados, como dicen los que desde el litoral opositor se oponen y lo satanizan.
Juan Taveras Hernández
JUAN T H Periodista de vieja daba, arrepentido de la profesión por lo tanto que se ha degradado; abogado sin ejercer por verguenza propia, más loco que poeta y viceversa, que no es lo mismo, pero es casi igual. No está orgulloso de haber nacido donde nació. Pero ni modo...
Artículos relacionados
Me duele el alma
Mientras existan sociedades que permitan la libre expresión del pensamiento a casi TODOS, las que niegan ese derecho seguirán gritando en campos desiertos. Es doloroso…
Narco, política y voto preferencial
Se sabía que esas figuras tenían escasas posibilidades de ganar un proceso interno enfrentando al tigueraje de los partidos. Decir que el voto preferencial es…
Cultura asiática cambia hábitos alimenticios de estadounidenses
Todavía los hot dogs siguen siendo los alimentos rápidos de mayor popularidad y consumo en EE. UU. Atlanta, Georgia. – El consumo entre los estadounidenses es…