Defensas técnicas explican exclusión de pruebas del MP en el caso Odebrecht

Entre los documentos excluidos por falta de traducción están la prueba número 1, incluida en la remisión al país por el Ministerio Público de Brasil de varios documentos, así como el acuerdo de admisión de culpabilidad entre Odebrecht y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (anexo 1.1).

También descartó como prueba el acuerdo de lenidad entre Odebrecht y el Ministerio Público Federal de Brasil (anexo 1.2), las declaraciones de los colaboradores y los supuestos datos de corroboración de los delatores (anexos 1.3, 1.4, 1.5 y 1.6), todos por falta de traducción.

ULTIMAS NOTICIAS

• Aerolíneas de todo el mundo enfrentan retrasos por fallo en aviones Airbus
• Presidente Abinader se reúne con el Episcopado dominicano
• Embajada EEUU pública su versión de visita del secretario de Guerra, Peter Hegseth a RD
• Trump habló con Maduro: según The New York Times
• Acuerdo histórico: ONAPI otorga 25% de descuento en marcas a academias de béisbol

Las defensas de varios imputados objetaron la incorporación de la serie de documentos redactados en portugués o en inglés, sin aportar sus traducciones al español.

En ese contexto, el tribunal impidió que el Ministerio Público intentara aportar ahora las traducciones que debió haber presentado en 2018, conjuntamente con la acusación, advirtiendo que las defensas no pueden ser sorprendidas con traducciones que debieron haber sido notificadas en aquel entonces.

Mediante nota de prensa -distribuida ayer domingo- el Ministerio Público anunció que pretendía la incorporación de 700 pruebas documentales, mientras que lo ocurrido en el tribunal fue todo lo opuesto.

El juicio fue suspendido hasta mañana martes, cuando las partes que no estén de acuerdo podrán proponer recursos de oposición -totales o parciales- contra la decisión del tribunal antes referida.